围观“33行代码的React”
一位伦敦的Python工程师Oliver Russell最近做了一个好玩的尝试，用33行代码“实现了”React。
他实现的“React”主要涉及如下抽象：
- 我们传一个取得状态并返回虚拟DOM的函数
- “React”在浏览器中将虚拟DOM渲染为真实DOM
- 状态改变，“React”再次运行函数并返回新虚拟DOM
- “React”高效更新真实DOM，以匹配新虚拟DOM
由此可见，这个实现的功能还十分有限。只涉及虚拟DOM生成、差异比较和真实DOM渲染。
全部实现代码如下图所示。
- 无注释版：https://github.com/leontrolski/leontrolski.github.io/blob/master/33-line-react.js
- 有注释版：https://github.com/leontrolski/leontrolski.github.io/blob/master/33-line-react-with-comments.js
这个实现参考了Mithril（https://mithril.js.org/）的语法。对外主要暴露了两个函数：
- m()：Mithril风格的hyperscript辅助函数，用于创建虚拟DOM
- m.render()：DOM挂载与渲染逻辑
其中m()接收如下参数：
- 标签名（如
'tr'）及.分隔的类名 - （可选的）
{string: any}对象，包含添加给DOM节点的所有属性 - 任意嵌套的子节点，可以是其他虚拟DOM或字符串
返回虚拟DOM对象，比如：
{
tag: 'div',
attrs: {},
classes: [],
children: [
{
tag: 'h3',
attrs: {},
classes: [],
children: [
'current player: x'
]
},
{
tag: 'table',
attrs: {},
classes: [],
children: [
{
tag: 'tr',
attrs: {},
classes: [],
children: [
...虽然在很多人眼里这还是一个“玩具”，但用Oliver Russell的话说：“（对于一般的单面应用）用这33行代码替换React也不会有人看得出来。”为此，他还基于这个“React”写了几个例子。
Noughts and Crosses
Calendar Picker
Snake
笔者也基于这个“React”写了一个非常简单的ToDo：
class toDoDemo {
constructor() {
this.todos = []
this.render = () => m.render(
document.getElementById('example'),
{children: [this.showToDos()]},
)
this.render()
}
showToDos() {
return m('div', [
m('h3', 'ToDo示例'),
m('input', { placeholder: '添加todo' }),
m('button',
{
onclick: (e) => this.addTodo(e)
},
'+'
),
m('ul',
this.todos.map((item, i) => m('li', [
m('span', item),
m('button',
{
onclick: () => this.removeTodo(i)
},
'-'
)
])))
])
}
removeTodo(i) {
this.todos.splice(i,1)
this.render()
}
addTodo(e) {
const input = e.target.previousSibling
const todo = input.value
if(!todo.trim()) return
input.value = ''
this.todos.push(todo)
this.render()
}
}
new toDoDemo()有兴趣的的读者不妨花点时间研究一下这个“33-line-react”，包括上面的几个示例。